Was ist die Wahlrecht-Tat von 1965?

Die nationale Wahlrecht-Tat von 1965 war ein Grenzsteinstück Zivilrechtgesetzgebung in den US, die Bildungsgradprüfung ächtete, weil die Praxis unfair, African-Americans ihr Recht zu verweigern zu wählen verwendet wurde. Nicht nur fungierten die Wahlrechte von 1965 Endenbildungsgradprüfung, es herstellten ein außerordentliches Regime von Bundesaufsicht der Wahlpraxis jener Zustände mit unerhörten Verletzungen der Wahlrechte der African-Americans.

Am Ende des US-Bürgerkrieges, drei Änderungen zum US-Konstitution &emdash; das dreizehnte, vierzehnte und fünfzehnte &emdash; wurden bestätigt. Unter anderem beendeten diese Änderungen die Praxis der Sklaverei, Exsklaven US-Staatsbürgerschaft bewilligt und verboten die Zustände von der Leugnung Bürgern des Rechtes, wegen ihres Rennens oder ehemaligen Zustandes der Sklaverei zu wählen. Während des Zeitraums der Rekonstruktion, der bis 1877 dauerte, wurden jene Zustände gezwungen, um Wahlen zu halten, in denen die gewählten Sklaven freigab. Nach 1877 als Bundestruppen das Letzte der südlichen Staaten ließen, fingen sie an, unterschiedliche Arten zu erforschen, African-Americans &emdash zu entrechten; ihnen ihr Recht das heißt, verweigern, &emdash zu wählen; entweder ohne die Konstitution zu verletzen oder das Recht der weißen Leute zu verkürzen zu wählen. Anders als Einschüchterung und Gewalttätigkeit waren zwei der populäreren Methoden der Leugnung von Wahlrechten Gemeindeabgaben und Bildungsgradtests.

Gemeindeabgaben waren einfach dass - eine Steuer erlegte jedermann auf, das wählte. Diese Steuern wogen schwerer auf den Armen, und die meisten freigegebenen Sklaven und ihre Nachkommen im Süden waren sehr arm. Sie wurden gefunden, um einen diskriminierenden Effekt zu haben und wurden 1964 mit der Bestätigung der 24. Änderung zur Konstitution geächtet.

Bildungsgradtests waren weit schädlicher. Das erste Erscheinen im Süden in den 1890s, die Gesetze, die sie befreite herstellen häufig aus Gründen der Besitzstandswahrung, oder befreit von den Tests, jedermann, dessen Großvater in jeder möglicher Wahl vor dem Bürgerkrieg &emdash gewählt hatte; das heißt, eine Zeit, als nur weiße Männer wählen konnten. Jedermann, das nicht aus Gründen der Besitzstandswahrung befreit wurde, musste einen Bildungsgradtest führen, der normalerweise aus dem Wähler bestand, der einen Punkt, um dem Prüfungsbeamten zu lesen und zu erklären übergeben wurde. Es wurde dass Weiß &emdash gefunden; sogar die, die &emdash nicht sogar lesen konnten; wurden mit einfachen Baumschulenreimen und ähnlich einfachem Material versehen und überschritten immer. African-Americans einerseits wurden komplizierte Punkte, häufig Abschnitte der Konstitution gegeben, und gleichgültig, wie gut sie den Text lasen und erklärten, waren sie erklärter Analphabet. Obgleich die Zivilrecht-Tat von 1964 die Bildungsgradtests adressierte, beendete sie sie nicht völlig, und sie war nicht bis den Durchgang, ein Jahr später, der Wahlrechttat von 1965, die diese offenkundig diskriminierende Praxis schließlich geächtet wurde.

Zusätzlich zur Ächtung der Bildungsgradtests für Wähler, erlegte die Wahlrecht-Tat von 1965 ein strenges Regime der Bundesüberwachung jener Zustände, alle im Süden auf, der die unerhörtesten Muster von Disenfranchisement hatte. In einem bedeutenden Bruch mit hergestellter Tradition z.B. wurden jene Zustände angefordert, Zustimmung vom Justizministerium zu suchen, bevor man überhaupt irgendwelche Änderungen an ihren Wahlverfahren vornahm. Zu andere Zustände konnten gewöhnlich vornehmen, was Änderungen sie sich interessierten, und mussten sie zum Justizministerium erklären, nur wenn eine gültige Beanstandung gebildet wurde.

Die Wahlrechte, die Tat von 1965 ein Grenzsteinstück Zivilrechtgesetzgebung, weil sie nicht nur eine spezifische diskriminierende Praxis beendete, es war, setzten die Zustände auf Nachricht, dass die Rechte der Bürger zu wählen unter dem speziellen Schutz der Bundesregierung waren. Während Zustände noch feststellen können, wem Mai und Mai nicht im Wahlen &emdash wählen; es gibt kein Verfassungsrecht, &emdash zu wählen; was Standards und Qualifikationen sie auferlegen, müssen ziemlich allgemein angewendet werden und können nicht durch des das Geschlecht oder Rennen Wählers oder Alter beeinflußt werden wenn 18 oder älteres. Zusätzlich können keine auferlegten worden Qualifikationen Mitglieder irgendeiner geschützten Gruppe möglicherweise nicht unproportioniert beeinflussen.