Was ist die Zivilrecht-Tat von 1866?

Die Zivilrecht-Tat von 1866 war eine Verordnung, die vom US-Kongreß geführt wurde, der jedermann erklärt, das in den US getragen wurde, um für bestimmte Anti-discriminationschutze ein Bürger und ein geeignet zu sein. Das Gesetz gebildet irgendeinem Bürger diese Rechte verweigern ein Vergehen und die Bundesregierung erlaubt, Durchführung jedes Zustandes des Gesetzes zu beaufsichtigen. Die Zivilrecht-Tat von 1866 war eins der ersten Gesetze, die nach der Abschaffung der Sklaverei verabschiedet wurden, um jene geborenen in den US-bestimmten verbrieften Rechten unabhängig davon die Farbe ihrer Haut zu erlauben.

Am 9. April 1866 führte Kongreß die Zivilrecht-Tat von 1866 und hob Veto des Präsident Andrew Johnson der Rechnung auf. Das Gesetz gab an, dass kein Angelegenheit das Rennen oder der vorhergehende Enslavement einer Person, eine Person, die in den US geboren war, mit den gleichen Zivilrechten wie jeder sonst versehen wurde. Die Absicht des Gesetzes war, ehemaligen Sklaven diese Rechte zu erlauben; sie stellte die selben nicht für amerikanische Ureinwohner zur Verfügung.

Die Ausdruckzivilrechte, das heute gewöhnlich die zugelassenen, politischen und Sozialrechte umgibt, umgegeben zum Zweck der verbrieften Rechte dieses Gesetzes nur. Diese Rechte umfaßten die Fähigkeit, an teilzunehmen und Verträge zu unterstützen, als ein Zeuge aufzutreten in einem Gericht, einen Prozess zu beginnen oder einen Prozess zu haben, der gegen sie geholt wurde. Er verlängerte auch die Rechte des Besitzes auf jedermann, das in den US einschließlich die Fähigkeit, Immobilien, Land oder Eigentum zu verkaufen, zu besitzen, zu mieten, zu kaufen und zu übernehmen getragen wurde. Das Gesetz erforderte auch, dass alle Bürger für das gleiche Verbrechen gleichmäßig bestraft werden; jedermann verfing sich das Diebstahl, z.B. bestraft sein auf die gleiche Art und Weise unabhängig davon Hautfarbe.

Bei der Bewilligung jedes Bürgers, was dann als Zivilrechte bekannt, durfte die Tat nicht ehemalige Sklaven in den Wahlen wählen und verlängerte keine Sozialrechte. Sie gründete jedoch, was dann als übermäßige Strafen für jede mögliche Person oder Beamten galt, welche jedermann die spezifizierten Rechte verweigern. Gehend gegen, nicht könnend über Verletzungen berichten oder dieses Gesetz unterstützen nicht könnend, galt ein Vergehen und als strafbar mit bis einem Jahr im Gefängnis, in einer Geldstrafe $1.000 oder in beiden.

Dieses Gesetz erforderte, dass aller Einheimische und Landesregierungen die Zivilrecht-Tat von 1866 unterstützen und erzwingen. Um dieses aufgetreten sicherzustellen, gab es die Bundesregierung und den Präsident selbst die Energie alle mögliche Fälle betreffend das Gesetz sowie die Fähigkeit zu beaufsichtigen einen Richter oder anderen Regierungsbeamten zu zwingen Regelungen auf spezifischen Fällen zu bilden; die Störung zu tun ergab so eine Geldstrafe und die Möglichkeit des Abbaus vom Büro. Die Zivilrecht-Tat von 1866 erlaubte auch den Gebrauch von militärischer Streitkraft, in der Durchführung zu helfen, und das Höchste Gericht hatte das abschließende Sagen in allen möglichen Fällen.