Was ist die freie Übungs-Klausel?

Die freie Übungs-Klausel ist ein Bestandteil der Verfassungsurkunde in der dieser Verfassung der Vereinigten Staaten angibt, dass die Regierung nicht die Übung des religiösen Glaubeens behindern kann. Sie wird mit der Einrichtung-Klausel im ersten Verfassungszusatz, im Abschnitt zusammengepaßt, der sagt, dass „der Kongreß kein Gesetz eine Einrichtung der Religion respektierend bildet, oder die freie Übung davon verbietend.“ Diese Klausel ist gedeutet worden, um zu bedeuten, dass die frommen Freiheiten der Leute in den Vereinigten Staaten geschützt werden und dass die Regierung nicht in die Praxis und in den Ausdruck des Glaubens mit einbezogen werden kann.

Unter der freien Übungs-Klausel kann Kongreß ein Gesetz nicht verabschieden, das den Effekt der Unterbrechung der Praxis des religiösen Glaubeens haben würde. Z.B. kann Kongreß Kommunion, einen Ritus nicht verbieten in einigen christlichen Sects, weil dieses eine Verletzung der freien Übungs-Klausel sein würde. Die Einrichtung-Klausel garantiert, dass die Regierung seine eigene Religion nicht herstellen oder eine bestimmte Religionpräferenz geben kann, und kann nicht Mandat unterstellen wenn und wie Leute ihren Glauben üben.

Es gibt einige Begrenzungen zur Deutung der freien Übungs-Klausel. Während Kongreß eine spezifische Religion mit einem Gesetz nicht zielen kann, ist es allgemein anerkannt, dass, wenn ein Gesetz den unbeabsichtigten Effekt des Begrenzens der frommen Praxis hat, sie Herausforderung widersteht. Z.B. ist Mord ungültig. Wenn Leute versuchten, zu argumentieren, dass menschliches Opfer ein Bestandteil ihrer frommen Praxis und angefochtenen Mordgesetze unter der freien Übungs-Klausel war, würden die Gerichte entscheiden, dass, weil diese Gesetze nicht den Ausdruck des Glaubens begrenzen sollen, sie stehen lassen werden sollten.

Ein anderer Bestandteil von Herausforderungen unter der freien Übungs-Klausel ist das Konzept des unwiderstehlichen Interesses. Der Regierung wird erlaubt, Gesetze zu verabschieden, die den Effekt des Begrenzens der frommen Praxis haben, wenn er ein unwiderstehliches Interesse hat. Mordgesetze sind ein ausgezeichnetes Beispiel des Zwingens des Interesses. Ebenso sind Herausforderungen zu den Polygamiegesetzen auch oben bei Gericht gestanden. Andererseits sind Versuche, frommen Gebrauch des Peyoten durch amerikanische Ureinwohner zu ächten ausgefallen, weil die Gerichte entschieden haben, dass die Regierung keinen unwiderstehlichen Gebrauch hat, wenn sie frommen Gebrauch der Drogen reguliert.

Religionsfreiheit ist zu vielen Leuten in den Vereinigten Staaten sehr wichtig. Periodische Herausforderungen zur Politik und zum Gesetz haben auf der freien Übungs-Klausel beruht, um zu argumentieren, dass die Grenzen der Freiheit des religiösen Glaubeens überschritten wurden. Die Deutung dieser Klausel hat während der amerikanischen Geschichte, abhängig von der Verfassung der Gerichte und der allgemeinen Sozialhaltung geschwankt.