Was ist eine geteilte Regierung?

Eine geteilte Regierung, in den Vereinigten Staaten oder in jeder ähnlich strukturierten Verfassungsrepublik, ist eine, in der die Executivberechtigung in einem Mitglied einer Partei nicht in der Steuerung der Gesetzgebungsniederlassung bekleidet. Z.B. in den neunziger Jahren, die Democratic Partei, von der Präsident Bill Clinton der Kopf war, Haltsteuerung des Kongresses für nur die ersten zwei Jahre Clintons zwei des Ausdruckbüros, mit dem Ergebnis einer geteilten Regierung für sechs der acht Jahre seines Vorsitzes.

Die Regierung der Vereinigten Staaten strukturiert auf der Direktion der Gewaltentrennung, d.h. gehalten die Gesetzgebungsberechtigung durch ein Körper &emdash; das Kongreß &emdash; und die Executivberechtigung oder die Energie, die Gesetze zu erlassen, durchzuführen und zu erzwingen, die von der Gesetzgebung verordnet, gehalten durch die Exekutive, die vom Präsident vorangegangen, der der Regierungschef und das Staatsoberhaupt ist. Die Gesetze, die vom Kongreß verabschiedet, erlassen in Gesetz, wenn sie durch den Präsident oder, nach seiner Missbilligung, nach einer 2/3 Abstimmung jedes Hauses des Kongresses unterzeichnet, genannt ein “override† des Vetos des Präsident. Die dritte Niederlassung der Regierung, die Justizgewalt, besteht aus den Gerichten, unter deren Jobs die Verantwortlichkeit, die Gesetze zu deuten und ihre Übereinstimmung mit der Konstitution festzustellen ist. Die Justizgewalt betrachtet, unparteiisch zu sein und selbstloses †„das heißt, motiviert es nicht durch parteigängerische Ausgaben, mindestens teilweise, weil Bundesrichter nicht gewählt, aber ernannt für lange Ausdrücke, häufig für das Leben.

Wenn eine Partei das Weiße Haus und beide Häuser des Kongresses steuert, ist die Regierung “unified† und es ist theoretisch einfach, Gesetzgebung wegen der geteilten Ziele zu führen und zu verordnen, die durch Mitglieder der gleichen Partei gehalten. Wenn die Gegenpartei Steuerung von sogar einem Haus Kongreß, entweder der Senat oder das Repräsentantenhaus gewinnt, gewinnt sie die Energie, Regierung zu einem Stillstand aufgrund seiner Fähigkeit zu holen, einfach entgegenzusetzen, was auch immer die Partei des Präsident vorschlägt.

Einige Leute zeichnen die Zusammenfassung, dass die Verfasser der amerikanischen Verfassung unabsichtlich eine Regierungsstruktur herstellten, die in der festgefahrenen Situation und in der Stockung verstrickt werden, während der Aufbau der Kammer und Senat alle zwei Jahre verschob. Andere zitieren die Antipathie der Verfasser in Richtung zu einer starken Zentralregierung, der Hilfen erklären, warum sie eine Regierung konstruieren, die Kompromiß zwischen Parteien fordert, um alles zu vollenden. Um die Unterstützung der Opposition für jede mögliche Gesetzgebung zu gewinnen, muss die Partei des Präsident mit der Opposition vermitteln, und die Opposition zustimmt nie irgendeinem Maß n das zu unerhört ist.

Es vorgeschlagen worden ng, dass geteilte Regierung nicht wünschenswert ist und dass eine vereinheitlichte Regierung vorzuziehend ist. Eine Analyse der amerikanischen Regierung im 20. Jahrhundert zeigt, dass für die ersten 55 Jahre des Jahrhunderts, die Regierung für nur acht jener Jahre geteilt. Zusätzliche Analyse zeigt, dass einige der erfolgreichsten Verwaltungen in 20. Jahrhundert, wie denen der Präsidenten Ronald Reagan und Bill Clinton, ein Teil geteilte Regierungen waren, und einige vereinheitlichte Regierungen, wie die Democratic Herrschaft in der zweiten Hälfte der Dreißigerjahre und in der Verwaltung des Präsident Lyndon Johnson, führten zu, was viele betrachten, extremer Regierungsüberfluß gewesen zu sein. Beispiele von diesem umfassen die Democratic Initiativen der Dreißigerjahre, die nachher erklärtes verfassungswidriges waren und der vieler von Präsident Johnsons “Great Society† Rechnungen, die noch Kontroverse verursachen.

Zusätzlich vorgeschlagen einer der drastischsten politischen Skandale in der amerikanischen Geschichte, der Watergate-Skandal, aufgetreten während einer geteilten Regierung und viele le, dass, wenn Republikanische Partei des Präsidenten-Richard Nixons den Kongreß während dieser Zeit gesteuert, die Untersuchungen und die Enthüllung, die die zu die Resignation des Präsident angesichts der unvermeidlichen Anklage führte, nie stattgefunden haben konnten. Antragsteller einer geteilten Regierung vorschlagen en, dass diese Parteiloyalität und Partei “discipline† Mitglieder des Kongresses anregen konnte, in einem Präsident ihres eigenen Parteiverhaltens zu übersehen, den sie nicht in einem Präsident von der Gegenpartei ermutigen.