Was war der Vertrag mit Amerika?

Der Vertrag mit Amerika war eine Aussage, die 1994 von einigen führenden Haus-Republikanern gezeichnet wurde und zu der Zeit von fast allen Haus-Republikanern unterzeichnet war. Es war eine komplette Liste von Versprechungen die Republikaner gebildet den amerikanischen Leuten, wenn ihnen eine Majorität im Repräsentantenhaus während der Wahl 1994 bewilligt werden.

Anders als einige vorhergehende Kampagnenversprechungen legte der Vertrag mit Amerika sehr spezifische Versprechungen und Ziele dar. Er wurde von Larry Hunter mit Unterstützung vom Robert-Wanderer, von Richard Armey, von Bill Paxton, von John Boehner, von Jim Nussle, von Tom DeLay und von Newt Gingrich gezeichnet. Er zeichnete schwer auf die Ideen, die weiter durch die konservative Erbe-Grundlage, sowie die spezifischen Punkte eingesetzt wurden, die in Rede zu der Lage der Nation 1985 Ronald-Reagan’s ausgebreitet wurden.

Die Haus-Republikaner stellten dem Vertrag mit Amerika ungefähr sechs Wochen vor den midterm Wahlen 1994, während der ersten Clinton-Administration dar. Es war eine Weise, damit Republikaner wirklich als Gruppe, im Ganzen Land vereinigen und zusammen laufen. Es funktionierte, zweifellos und die Republikaner nahmen das Haus zum ersten Mal in vier Dekaden gefangen. In vielerlei Hinsicht wurde der Triumph des Vertrages mit Amerika wie ein kulminierender Triumph für die moderne konservative Bewegung gesehen und die Stärke ihres Blocks zeigte.

Der Vertrag mit Amerika, beim Ausbreiten vielen spezifischen politischen Entscheidungen, absichtlich geworfen weg von dem Adressieren das umstrittenere und die strittigen Fragen in der politischen Welt. Von einer konservativen Lehre wie dem Vertrag mit Amerika war jede mögliche Erwähnung der hot-button Ausgaben wie Schulegebet oder -abtreibung vornehmlich abwesend.

Der Vertrag mit Amerika breitete spezifische Änderungen in Satzzeitabschnitten aus. Am ersten Tag der republikanischen Majorität z.B. versprachen sie, um Stimmen auf den eindeutigen Verbesserungen des Fußbodenbelagbodenbelags zu halten acht. Innerhalb der ersten hundert Tage versprachen sie weiter, um 10 Rechnungen zum Fußboden zu holen und umfaßten Sachen wie Beschränkungen der Amtszeit, Handlungsverbesserung und Steuersenkungen.

Die republikanische Majorität holte tatsächlich die meisten Rechnungen zum Fußboden, obgleich die überwiegende Mehrheit dort starb. Einige bemerkenswerte Rechnungen überschritten, jedoch. Dieses schloß die nehmende Rückseite unsere Straßen-Tat, die amerikanischer Traum-Wiederherstellung-Tat ein und gab einen Rabatt $500 pro Kind, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Lohn-Verbesserungs-Tat, die Kapitalgewinne schnitten, und gab einige Kleinbetriebanreize und die Staatssicherheits-Wiederherstellung-Tat, die die Zahl den US-Truppen verringerte, die unter den Vereinten Nationen dienen.

Kritiker des Vertrages mit Amerika sahen es meistens als politischer Trick, obwohl a in hohem Grade - erfolgreiches. In vielen Fällen wurde stellte es eine Ablenkung für den Mittelstand genannt und Versprechungen der Rechnungen, die waren, also voll der Löcher dar, die sie sicher, hinunter waren oder groß wirkungslos zu sein langfristig geschossen zu werden. Die Republikanische Partei prüfte den Vertrag mit Amerika in vielen verschiedenen Fokusgruppen, beaufsichtigt vom Meinungsforscher Frank Luntz, fand verschiedene Bestandteile, die über am 60% Beliebtheitsgrad prüften, und entfernt alle mögliche Abschnitte, denen kleiner vorteilhaft gesehen wurden. Aus diesem Grund wurde er wie ein ein wenig zynischer Versuch, öffentliche Meinung mit wenig Respekt für tatsächliche Politik zu beeinflussen angesehen.

Was auch immer das Grundprinzip hinter dem Vertrag mit Amerika, es scheint, irgendeine Rolle in der republikanischen Majorität im 104. Kongreß gespielt zu haben. Es war zweifellos eine einzigartige Annäherung zur nationalen Politik, und obgleich nichts seit dem auf der gleichen Skala versucht worden ist, sind einige Elemente seit dem von beiden Parteien auf verschiedenen Niveaus aufbereitet worden.