Was waren Jim Crow-Gesetze?

Während Zivilrechtkämpfe in den Vereinigten Staaten während des letzten Teils des 19. Jahrhunderts und die meisten des 20. Jahrhunderts immer mehr überwiegend wurden, definierte Zustand und die örtlichen Gesetze, die als Jim Crow-Gesetze bekannt sind, was der Filz vieler US-Bürger zum zu sein-- „trennen, aber gleiche“ Behandlung für Afroamerikaner. Die Gesetze waren, überwiegend im Süden aber waren nicht zu diesem Bereich exklusiv. Jim Crow-Gesetze stellten das Rückgrat für Raßentrennung zur Verfügung und wurden, später im 20. Jahrhundert betrachtet, um eine Verletzung von Zivilrechten zu sein und folglich verfassungswidrig.

Der Ausdruck Jim Crow entstand angenommen von einem weißen Schauspieler, der einen schwarzen Mann schilderte, der Jim Crow genannt wurde, aber er kann von einer Lied- und Tanzkarikatur auch entstanden sein, die Spaß an den Afroamerikanern im frühen zum mittler-19.jahrhundert stieß. Jim Crow-Gesetze erschienen zuerst kurz nach dem Bürgerkrieg, als die Bundesregierung anfing, Energie zu den südlichen Staaten zurückzubringen. Unter Bundesgesetz waren freigegebene Sklaven garantierte Zivilrechte, aber als weiße Democrats im Süden fing an, Steuerung von Landesregierungen †„durch konkurrenzfähige Mittel, einschließlich Wählereinschüchterung und völlige Gewalttätigkeit häufig wiederzugewinnen -- Jim Crow-Gesetze fingen an, Afroamerikaner vom Rest der weißen Bevölkerung zu trennen.

Jim Crow-Gesetze ließen Abtrennung in den Geschäften, in den Nachbarschaften, in den Schulen und in anderen Facetten des Alltagslebens zu. Afroamerikaner wurden gezwungen, unterschiedliche Abschnitte der Busse und der Züge zu benutzen, in den unterschiedlichen Abschnitten der Gaststätten zu sitzen, und unterschiedliche Schulen als weiße Amerikaner zu besuchen. Diese Art der Abtrennung führte rechts heftige Zivilkämpfe, besonders hinsichtlich der Jim Crow-Gesetze, die Schulen trennten. 1954 entschied das Höchste Gericht auf einem Grenzsteinkasten, Brown gegen Erziehungsausschuss, dass Abtrennung in den Schulen in sich selbst ungleich war, dadurch öffentlich sieabschafft sieabschafft Schulen der Abtrennung. Die Praxis fuhr jedoch für einige mehr Jahre, mit dem Ergebnis der rassischeren Spannungen und häufig der Gewalttätigkeit fort.

Das Ende der Jim Crow-Gesetze kam nicht in einem Zug. Mehrere befestigen Ereignisse †„einschließlich Ablehnung Rosa-Parks’s, um sich von ihrem Sitz auf einem getrennten Bus, sowie mehrere zu bewegen das Busboykotts †„, das genügender Spannung in der Gesellschaft aufgebaut wird und bereitgestellt ist, dass mit der Frage der Abtrennung schließlich beschäftigt werden musste. Martin Luther King, jr. war ein Hauptantragsteller, wenn er Jim Crow-Gesetze beendete, und kurz nach seinem Tod, erließ Kongreß das Zivilrecht-Gesetz von 1964 und effektiv beendete Jim Crow-Gesetze. Die Wahlrecht-Tat von 1965 fuhr auf diesem Gefühl fort und missbilligte Abtrennung in allen Wahlen. Leider bestand viel Jim Crow-Praxis bis das frühe zu mittlerem 1970’s in Form von Gewalttätigkeit oder völligem Trotz weiter, und etwas von dem Segregationistgefühl existiert noch heute während der Teile der Vereinigten Staaten.